Браузер "Опера" с момента своего рождения был дефектным и убогим браузером. Хорошо ли это, когда есть альтернатива IE? Когда на рынке нет монополии Microsoft? В первом приближении это кажется безусловно полезным элементом развития мировой экономики и прогресса. Но взглянем на процесс с другой стороны. За всё время существования и развития Оперы она всегда была глючным браузером. Программисты и web дизайнеры, создающие сайты, были вынуждены адаптироваться под эти глюки, постоянно отлаживая и корректируя код. На это уходила масса времени, хорошие сайты создавались с большом трудом. Но действительно хорошими они не становились, так как по вине Оперы были вынуждены использовать устаревшие технологии. Ведь технологии, которые уже давно зародились в IE, Netscape и Mozill`е, в Опере появлялись лишь через несколько лет. Так было с HTML. Опера глючила со многими тегами, пыталась "выпендриваться", придумывая собственные спецификации. Так было с Java скриптами. Создание скрипта, одинаково хорошо работающего и в IE, и в Опере, - было сложнейшей задачей. Так было с CSS. Последовать международной спецификации W3C и сделать как у всех - это "ниже достоинства Оперы", надо обязательно сделать через "Ж". Так и сейчас обстоит дело с XML (новейшая технология). Вывод: Опера не заботится о качестве своего продукта. Делая красивую "обёртку", красивые кнопочки, красивые "вкладки" (это действительно know-how, которое в IE появилось лишь в 7-ой версии), внутри этого продукта всегда была гниль. Опера тормозит развитие прогресса! Без нее сеть Интернет была бы красивее и удобнее, современные технологии быстрее бы внедрялись и развивались. Но нет. Опера жива и здравствует. И пока это так, всем нам приходится ждать по 2-3 года, пока Опера исправит "нынешние" баги, и web дизайнеры смогут сделать улучшения на сайте...